AIが記事を書くAIライティングより経験豊かなライターを採用すべき決定的な2つの優位性
AIが台頭する中、コンテンツ制作の世界でもAIライティングが注目を集めています。
実際に使用して感じることは、そのまま納品するレベルには、絶対にならないということです。
AIライティングには、表現や書き方に独特のクセのようなものもあり、「ひょっとしてAI使ってるか?」と何となくわかってきます。
しかし本質は、そんな程度ではありません。
経験豊富なライターとAIライティングでは決定的な差があって、本記事では、AIライティングよりも経験豊かなライターを採用すべき2つの理由について書いてみます。
もくじ
ライターvs.AI
「AIがライターに取って代わる日は来るのか？」
「質の高いコンテンツ制作において、ライターはまだ必要なのか？」
このような対立形式の記事、関心は高いはずです。
ですが、ウェブライターまたはコンテンツディレクターの端くれとしては、AIとライターそれぞれの良い面を、上手くコントロールできることが重要ではないかと考えます。
ライターだけじゃなくて、ライターを採用する側も、AIについてどう考えるかによって、コンテンツ制作の質が問われます。
ということで、AIとライターの能力を冷静に分析・比較し、それぞれの強みと弱みを理解、特にライターの2つの優位性である、
- 豊富な経験に基づく洞察力
- 創造性と感情的つながり
を知ること大切です。
豊富な経験に基づく洞察力
ライターが持つ最大の強みの一つは、豊富な経験に基づく深い洞察力です。
この洞察力は、AIが現時点では真似することが難しい、極めて人間的な特質といえます。
ライターは、自身の人生や職業経験を通じて得た知識、あるいは感覚を文章に反映させることができます。
例えば、ビジネス記事を書く際、実際にスタートアップを立ち上げた経験のあるライターは、理論だけでなく実践から得た洞察を織り交ぜることが可能です。
この「生きた知識」は、読者に深い共感と理解をもたらし、より説得力のある内容を生み出すためには欠かせません。
一方、AIは膨大なデータを学習していますが、実際の経験を持ち合わせていないため、表面的な情報の羅列にとどまり、読者の心に響かせることは難しいのが現状です。
また、ライターは、特定の業界や分野に関する深い知識を持っていることが多く、その分野に特有の言葉遣いやトレンド、暗黙の了解などを理解しています。
テクノロジー業界に精通したライターであれば、最新の技術トレンドだけでなく、過去の技術の変遷や失敗例、業界内の人間関係など、表面的なデータだけでは得られない情報を織り交ぜることができます。
それがAIにはない、ライターならではの価値です。
創造性と感情的つながり
ライターのもう一つの決定的な強みは、独自の創造性と読者との感情的つながりを生み出す能力です。
これらは質の高いコンテンツ制作に不可欠であり、現状のAIでは十分に再現できているとはいえません。
ライターであれば、既存の概念を新しい方法で組み合わせる、独創的なアイデアを提案するといったことが可能です。
複雑な科学概念を一般読者に説明する際には、斬新な比喩や身近な例えを用いて、難解な内容をわかりやすく伝えることが、その最たる例といえます。
読者の感情に訴えかけ、共感を呼び起こすには、ライターのコピーライティング能力が必要です。
テーマに関連する個人的な経験や感情、さらに、ターゲット読者の心理や欲求を深く理解し、それに合わせたトーンなどを選択することで、メッセージの効果を最大化します。
また、ストーリーテリングという、感情に訴えかける描写を必要とするコンテンツの作成では、読者の心を動かし、行動を促す大きな力となります。
これもAIでは、ライターのように自身の経験や想像力を駆使して、読者の心に深く刻まれるストーリーを紡ぎ出すことは、かなり難しいです。
AIライティングの限界
AIライティング技術は急速に進歩していますが、現状ではいくつかの重要な限界があります。
与えられたデータや訓練に基づいて文章を生成することから、
- 最新情報の反映に遅れ
- 創造や枠外発想の欠如
- 特定の視点や偏見を助長
といったことは、もうしばらく改善が続くと予想します。
また、AIは文脈やニュアンスの理解に関して、まだ人間に及びません。
言葉の裏や、特定の読者層のみ通じる表現を、適切に使用することが難しいです。
微妙な感情の機微や、読者の感情に訴えかける繊細な表現を生成することも、AIにとっては大きな課題となっていると考えます。
短い文章や段落レベルでは高い品質を示すAIも、長文になると論理の一貫性や全体的な構成を維持することが難しくなることもあります。
ここがもっとも大事な部分ですが、倫理的判断や法的配慮について、AIはまだまだ発展途上と言わざるを得ません。
主に、
- 著作権
- 事実確認
- 倫理的判断
については、もはや永遠の課題であり、ライターの必要性を感じる部分です。
ライターとAIの共存
AIライティングの進歩は、ライターが脅威に感じる必要はないと考えます。
むしろ新たな可能性を開く機会であり、お互いの長所を活かして、効率よく質の高いコンテンツ制作を可能とする補助ツールとして活用する方法を知ることが得策です。
例えば、
- アイデア生成と構成の支援
記事の構成やアウトラインのたたき台作成 - リサーチの効率化
膨大な関連情報のリストアップと要約 - 文章の下書きと編集
記事の初稿はAI、校正、校閲、編集(ウェブ上での装飾)、図やグラフの作成などはライターといった1人分業が可能
などは、AIに任せてもよいのではないでしょうか。
まとめ
結論として、AIライティング技術の発展にもかかわらず、質の高いコンテンツ制作には、ライターの重要性は変わりません。
経験豊かなライターの洞察力、創造性、感情的つながりを生み出す能力は、AIには簡単に模倣できないものだからです。
これらの要素は、長期的な価値を持つコンテンツを生み出す鍵となります。
今後、コンテンツ制作でのライターは、AIリテラシーとそれを効果的に活用する能力も重要になってきます。
しかし、人間ならではの創造性、批判的思考、倫理的判断力の重要性も増していくと考えられます。
